ФУНКЦИИ ВТОРОСТЕПЕННЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ

Но по­ми­мо сво­ей функ­ции в опи­са­нии пер­со­на­жей, вто­ро­сте­пен­ные пер­со­на­жи так­же мо­гут раз­жи­гать кон­флик­ты. На са­мом де­ле, они долж­ны это де­лать, что­бы за­слу­жить про­дол­же­ние по­вест­во­ва­ния. Как го­во­рит ав­тор и про­фес­сор Джон Дю­фресн, “Глав­ный ге­рой дол­жен че­го-то хо­теть, а вто­ро­сте­пен­ные пер­со­на­жи долж­ны хо­теть че­го-то, что про­ти­во­ре­чит же­ла­ни­ям глав­но­го ге­роя”. Это со­зда­ет на­пря­же­ние и за­став­ля­ет ис­то­рию дви­гать­ся впе­ред. Без этих про­ти­во­ре­чи­вых же­ла­ний ис­то­рия по­лу­чи­лась бы плос­кой и ли­шен­ной той глу­би­ны, ко­то­рой жаж­дут чи­та­те­ли.

Бо­лее то­го, вто­ро­сте­пен­ные пер­со­на­жи мо­гут слу­жить ис­точ­ни­ком на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с глав­ным ге­ро­ем. Уо­л­тер Кам­минс, опыт­ный ре­дак­тор и ав­тор, счи­та­ет, что “прак­ти­че­ски в каж­дом рас­ска­зе ну­жен по край­ней ме­ре один вто­ро­сте­пен­ный пер­со­наж, ко­то­рый слу­жил бы ис­точ­ни­ком на­пря­жен­но­сти в от­но­ше­ни­ях с глав­ным ге­ро­ем”. Это на­пря­же­ние мо­жет про­яв­лять­ся в ви­де ан­та­го­ни­ста, ко­го-то, кто ак­тив­но ра­бо­та­ет про­тив глав­но­го ге­роя. Это мо­жет быть со­пер­ник в люб­ви, член се­мьи, ко­то­рый не одоб­ря­ет от­но­ше­ния, или да­же зло­дей, ко­то­рый пред­став­ля­ет угро­зу для «дол­го и счаст­ли­во» глав­ных ге­ро­ев.

С дру­гой сто­ро­ны, вто­ро­сте­пен­ный пер­со­наж так­же мо­жет быть пре­пят­стви­ем, да­же не осо­зна­вая это­го. У них мо­гут быть бла­гие на­ме­ре­ния, но их дей­ствия или сло­ва непред­на­ме­рен­но со­зда­ют про­бле­мы для глав­но­го ге­роя. Это мо­жет быть друг, ко­то­рый да­ет непро­ше­ный со­вет, бла­го­на­ме­рен­ный член се­мьи, ко­то­рый вме­ши­ва­ет­ся в от­но­ше­ния, или лю­бов­ный ин­те­рес из про­шло­го, ко­то­рый всплы­ва­ет на по­верх­ность и со­зда­ет пу­та­ни­цу для глав­ных ге­ро­ев.